海外サイトの情報によると、予想してた以上に2010モデルはCinebenchのスコアが高い。
Cinebench and Geekbench results for 2010 Mac Pors
興味のある一部だけを抜き出すと、

2CPU/12コア/2.66GHzモデルのスコアは「14.3」。
1CPU/6コア/3.33GHzモデルのスコアは「9.0」。
2CPU/8コア/2.80GHzの2008年モデルのスコアは「6.6」。
ただ、Cinebenchはマルチコアへの対応がしっかりしてるのか、実行中のCPU使用率が異様に高いんだよね。
全コアを使い切る、というか。
その点、Final Cut ProとかCompressorは全コアがフル稼働なんてことにはならない。
いつでも余力を残してる、というか、使い切ることを知らない。
そんなわけで、FCSを使うんだったら
シングルスレッド重視で周波数の高い1CPU/3.33GHzモデルを選ぶのもアリなんじゃないかと思う。
少なくとも、上記の2モデルでCinebenchほどの差は出ないだろうし。
2008年モデルの8コアでさえ使いきれないんだから、12コアもあったって期待できないよ。
3DCG、DTV、DTMについての通説とは真逆だけど。
というか前時代的な選択基準だけど、Mac OS/FCSもいまは過渡期なんだろう。
まぁ、いまのAppleはiOSに夢中だから、Mac OS/FCSの未来も危ういんじゃないかな。
いよいよWindowsに切り替える頃合いかもしれない。
Appleは絶好調だっていうのにね。
Cinebench and Geekbench results for 2010 Mac Pors
興味のある一部だけを抜き出すと、
2CPU/12コア/2.66GHzモデルのスコアは「14.3」。
1CPU/6コア/3.33GHzモデルのスコアは「9.0」。
2CPU/8コア/2.80GHzの2008年モデルのスコアは「6.6」。
ただ、Cinebenchはマルチコアへの対応がしっかりしてるのか、実行中のCPU使用率が異様に高いんだよね。
全コアを使い切る、というか。
その点、Final Cut ProとかCompressorは全コアがフル稼働なんてことにはならない。
いつでも余力を残してる、というか、使い切ることを知らない。
そんなわけで、FCSを使うんだったら
シングルスレッド重視で周波数の高い1CPU/3.33GHzモデルを選ぶのもアリなんじゃないかと思う。
少なくとも、上記の2モデルでCinebenchほどの差は出ないだろうし。
2008年モデルの8コアでさえ使いきれないんだから、12コアもあったって期待できないよ。
3DCG、DTV、DTMについての通説とは真逆だけど。
というか前時代的な選択基準だけど、Mac OS/FCSもいまは過渡期なんだろう。
まぁ、いまのAppleはiOSに夢中だから、Mac OS/FCSの未来も危ういんじゃないかな。
いよいよWindowsに切り替える頃合いかもしれない。
Appleは絶好調だっていうのにね。
PR
ブログ内検索
カレンダー
03 | 2025/04 | 05 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
アーカイブ
カテゴリー
最新記事
(12/12)
(10/21)
(10/20)
(10/17)
(10/17)
(09/03)
(09/03)
(09/12)
(09/10)
(09/08)
(09/07)
(09/05)
(09/04)
(09/03)
(08/28)
カウンター
プロフィール
HN:
GiantGamaGaeru
性別:
男性
アクセス解析