EVGA GeForce GTX 285 for Mac ベンチマーク - Snow Leopard編 -

Snow Leopardにしたので、去年6月のベンチマークと比べてみる。

■CINEBENCH R10

Mac OS X 10.6.2
（GeForce.kextバージョン：18.9.0f08）



Mac OS X 10.5.7
（GeForce.kextバージョン：18.5.2f16）
〜前回計測分〜

びっくりするくらい変わらない。
それこそ劇的に変化なし。


ちなみに、そろそろ発表される「Westmere-EP」と同コアの
「Core i7-980X」(6コア/12スレッド/3.33-3.60GHz)は、
Rendering (1 CPU) の結果が4000くらい、
Rendering (x CPU) の結果は21000くらいらしい。

EVGA GeForce GTX 285 for Mac ベンチマーク

GeForce GTX 285 for Macがやってきた。

---

簡単にベンチマーク。

■CINEBENCH R10

GeForce GTX 285
（GeForce.kextバージョン：18.5.2f16）



GeForce GT 120
（GeForce.kextバージョン：18.5.2f16）



GeForce GT 120
（GeForce.kextバージョン：17.4.0f07）

ドライバのバージョンが同じならGeForce GT 120の方がいいスコア。
1回しか測ってないから、たまたまかな。

---

■Motion RAMプレビュー作成

オリジナルのMotionファイルでRAMプレビューの作成にかかる時間を測定。

GeForce GTX 285（18.5.2f16）：106秒
GeForce GT 120（18.5.2f16）：341秒
GeForce GT 120（17.4.0f07）：396秒

3〜4倍速くなった。

Mac版QuadroとCS4

Windows版のAdobe CS4群はQuadroでH.264が加速されたりいろいろ恩恵があるらしいけど、Mac版はどうなんだろう？

どうなんだろうといいつつ、「ハードウェア・アクセラレートはない」と諦め＆決めつけてる自分がいる。
1.5GBのメモリが魅力的なQuadro FX 4800だけど、結局のところMacじゃ受けられる恩恵はそのメモリの多さだけで、心強いはずの演算能力の高さは宝の持ち腐れになるんだろう。

1.5GBのメモリに20万円を支払うほど1分1秒を争ってない自分もいる。
1/4の価格のGeForce GTX 285のほうがGPUの演算能力としては上だし。

いま使ってるMac版『Production Premium』はCS3。
これをCS4にして、さらにQuadroを導入するよりも、Snow Lepardと次期『Final Cut Studio』の組み合わせのほうが劇的なスピードアップを期待できるんじゃないかな。
"Grand Central Dispatch"とか、"64bit化"とか、"OpenCL"とか、なんかFCSのための進化のような気がする。

というわけで、Quadroはスルー。CS4もスルー。

ただ、このクソ重いMotion環境の改善のために。。。（つづく）

と思いきや、Apple Storeで49800円

「EVGA GeForce GTX 285」が日本のApple Storeに登場。
驚きの良心プライス、49800円ポッキリ。

株式会社シネックス ニュースリリース

EVGA GeForce GTX 285 for Mac が52800円

もう売ってた。
EVGAの国内代理店の「ASI UTOBIA」という会社が「YAKWE!!」という店を楽天に出店してる。

【送料無料】EVGA GeForce GTX 285 for Mac
52800円

税込＆送料込で52800円って、秋葉館の59900円よりずいぶん安い。