Mac ProにOpteron (Bulldozer)

2009年のHarpertownのあと、Xeonのコストパフォーマンスはひどく悪化してるように思う。
Mac Proのコア数が増えている一方で、クロックは劇的に下がるばかり。
そりゃ性能が一番大事なんだけど、見た目（スペック）があまりにもひどいんじゃないかい？

■歴代Mac Proのスペックと本体価格、載ってるXeonとその価格（見にくい版）

	2006	2007	2008	2009	2010
	Woodcrest	Clovertown	Harpertown	Nehalem-EP	Westmere-EP
Fast	2.66GHz 4Core/2CPU $2499 5150 $690	2.66GHz 8Core/2CPU $2499 X5355 $1172	2.80GHz 8Core/2CPU $2799 E5462 $797	2.66GHz 4Core/1CPU $2499 W3520 $284	2.80GHz 4Core/1CPU $2499 W3530 $294
Faster	───	───	───	2.26GHz 8Core/2CPU $3299 E5520 $373	2.40GHz 8Core/2CPU $3499 E5620 $387
Fastest	───	───	───	───	2.66GHz 12Core/2CPU $4999 X5650 $996

特に2009年の上位モデルが印象悪し。
2.26GHzって！　そういえば当時、2.66GHzと間違える記事が多かったなぁ。
2.66GHz (X5550/$958) へのアップグレードオプションは$1400（2x CPU）。
2.93GHz (X5570/$1386) へは$2600（2x CPU）。

今年後半に登場する "Sandy Bridge-EP" の8コア版は1000ドルでどのくらいのクロックだろう。
3.00GHzはあるはずもなく、2.80GHzも怪しいか。

今年のMac Proは「16コア！」とか謳いながら2.40GHzとかありそうだ。でもって50万。
カンベンシテヨ・・・

と、ここで思い出すのがAMD。
最近すっかり元気がないけど、来るBulldozerはすごいらしい。

このOpteronのコストパフォーマンス次第では、Mac Proに採用される可能性もあるのでは。

ただ、遅延が毎度のAMDにはAppleも手を出さないか。
CPU待ちにはPowerPC時代に懲りてるだろうし。
せっかくここまでIntel Macを順調に育ててきたんだから、ここで危ない橋を渡ることもない。

それに今じゃAppleもすっかりIntelの「一流ブランドっぷり」を誇るくらいだから、やっぱりAMDはないか。

とはいえ、Bulldozerがどれほどのものか、期待しよう。