瀬戸際

"Back to the Mac"とはずいぶんとナメたこと言ってくれる。

Parallels Desktop 6 for Mac で Cinebench R10

Parallels Desktop for Mac に Version 6 が登場したので、
Version 5 でも試した Cinebench R10 をほぼ同じ条件でやってみた。

■ホストOS
　Mac OS X 10.6.4

■Mac Pro (2008) ハードウェア
　プロセッサ：Xeon 2.8GHz/4コア x2
　メインメモリ：12GB
　ビデオカード：GeForce GTX 285
　ビデオメモリ：1GB

■ゲストOS
　Windows XP Professional SP3

■アプリケーション
　Parallels Desktop 6.0.11822

■仮想ハードウェア設定
　プロセッサ数：2
　メインメモリ：2048MB
　ビデオメモリ：256MB
　モニタ解像度：1280x800


【結果】
前回（2010/03/16のエントリー）と並べてみると、、、

【Parallels Desktop 6】	【Parallels Desktop 5】
ホスト：Mac OS X 10.6.4 ゲスト：Windows XP SP3	ホスト：Mac OS X 10.6.2 ゲスト：Windows XP SP3

1回しか計測してないから信頼性は低いけど、
CPUスコアがすごくアップしてる。
ただ、OpenGLスコアは期待してたほど伸びてない。

FCP 7.0の奇妙な動作

今日、ProApplicationsUpdateが出たので適用してみた。
FCPは今のバージョン7.0になって、いくつかおかしな挙動があったから期待したけど、
もちろん直ってなかった。

一部で話題の「ギャップを閉じる」は直ったらしい。

---

■FCP 7.0の奇妙な動作　その1

---

ビューアでパラメータの三角形を開いても、次にクリップを見た時は勝手に閉じてる。
（前バージョンまでは開いたままだった）

開いた状態


閉じた状態

---

■FCP 7.0の奇妙な動作　その2

---

テキストボックスの大きさを縦に伸ばすことができなくなった。
（前バージョンまでは伸ばせた）

64GB SxS-1が登場

35Mbpsで200分の収録が可能。
大容量でしかも1.5倍高速とのこと。

64GBが約97000円。
32GBが約65000円。

RADEON HD 5870 の Motion での性能

ちょっと古い記事だけど、海外サイトでRADEON HD 5870 のベンチマークが載ってる。

Radeon HD 5870 versus 5770 and three other GPUs

このなかのPortalとかWoWのベンチはどうでもよくて、興味があるのはMotionのもの。
ウチのMac Proでの測定結果も合わせて下に紹介。


【ベンチマーク内容】

Motion 4のテンプレート"Blocks-Detail.HD"を開き、
「マーク」-「RAM プレビュー」-「再生範囲」を選択し、レンダリングにかかる時間を計測。
そこからFPSを計算し（このテンプレートは900フレーム）、その結果を比較する。

使用するMac Proは2010年モデル（Westmere/W3680/3.33GHz/1CPU/6コア）。
ウチのMac Proは2008年モデル（Harpertown/E5462/2.80GHz/2CPUs/計8コア）。


【結果】

RADEON、いいね。